a16z: ChatGPT лидирует среди потребительских ИИ-приложений, но платят лишь 2,2% домохозяйств США
Партнер венчурного фонда Andreessen Horowitz Оливия Мур представила отчет о ста лучших потребительских ИИ-приложениях. Лидером остается ChatGPT, тогда как Suno и ElevenLabs демонстрируют устойчивость, а платят за ИИ-инструменты лишь 2,2% американских домохозяйств.
Кто в топе потребительского ИИ
Согласно отчету Оливии Мур, ChatGPT по-прежнему остается крупнейшим игроком на рынке потребительских ИИ-приложений с большим отрывом от конкурентов. При этом сервисы вроде Suno и ElevenLabs показывают реальную устойчивость и удерживают позиции в топ-100.
Мур отмечает, что почти все, что принято называть потребительским ИИ, на деле является просьюмерским ИИ. По ее словам, основные траты пользователей сосредоточены в трех категориях: приложения для создания продуктов (Lovable, Replit, Fal), инструменты маркетинга и рекламы (Higgsfield, HeyGen) и сервисы управления работой (Manus, Fireflies AI, Granola).
Проблема монетизации
Ключевая сложность рынка — экономика: почти весь доход от ИИ пока поступает от подписок и оплаты токенов, и он сконцентрирован на корпоративном и просьюмерском сегментах. По данным отчета, лишь 2,2% американских домохозяйств платят за ИИ-инструменты.
Мур предлагает искать способы монетизации помимо подписок, включая рекламные модели. Она отмечает, что жители Кремниевой долины с высокими доходами и корпоративными картами предпочитают платить за продукт, но большинство людей скорее выберут бесплатный доступ с рекламой и уже потом решат, оформлять ли подписку, чтобы убрать рекламу.
Стоимость вычислений и дешевые модели
Дополнительный вызов — предельная стоимость ИИ-сервисов, которая остается значительно выше, чем у классических интернет-продуктов вроде Facebook или Google Search. Мур видит улучшения: даже у ChatGPT теперь есть тариф Go за 8 долларов в месяц, который, по ее предположению, работает на более дешевых моделях.
По мнению эксперта, передовая интеллектуальная модель нужна не для каждой задачи, что открывает путь к более дешевым моделям в потребительских сценариях. Все больше потребительских компаний, по ее словам, строят продукты на открытых моделях, и это начинает менять рынок.
Границы между потребительским и корпоративным ИИ размываются
Мур отмечает, что до эпохи ИИ компании вроде Canva годами оставались потребительскими, прежде чем добавить корпоративные тарифы. Теперь Gamma, ElevenLabs и Cursor стартуют как потребительские продукты, но уже через 18 месяцев становятся преимущественно корпоративными бизнесами.
Она называет это «великой экспансией» и подчеркивает, что пользователи, приносящие выручку, занимаются программированием и технической автоматизацией, где, вероятно, нужна передовая модель.
Пустующие ниши рынка
Один из самых неожиданных выводов отчета — в топ-100 потребительских ИИ-приложений нет представителей целых категорий. Среди них социальные приложения, дейтинг, маркетплейсы, ритейл, путешествия, финансы и здоровье.
Мур считает, что именно появление игроков в этих нишах должно стать следующим шагом индустрии в ближайшие полгода. По ее оценке, настоящий потребительский ИИ пока находится на самой ранней стадии развития.
Что это значит для пользователей
- Пользователям стоит ждать больше бесплатных ИИ-сервисов с рекламой: индустрия ищет модели монетизации помимо подписок.
- Уже сейчас есть дешевые тарифы вроде ChatGPT Go за 8 долларов в месяц, которые, вероятно, работают на менее мощных моделях.
- Категории знакомств, ритейла, путешествий, финансов и здоровья пока практически не охвачены ИИ-приложениями из топ-100 — там могут появиться новые продукты.
- Стоимость ИИ-сервисов остается выше классических интернет-продуктов, поэтому цены и качество моделей будут меняться.
- Компания не сообщила, когда и как именно появятся рекламные модели в конкретных приложениях, поэтому детали пока неизвестны.
Источник: techcrunch.com
Обсудить в Telegram
