Amazon отказалась от NDA при строительстве дата-центров для госорганов
Amazon Web Services прекратила использовать соглашения о неразглашении (NDA) в работе с государственными органами при получении разрешений на строительство дата-центров. Об этом заявил глава AWS Мэтт Гарман в корпоративном блоге, отвечая на растущую критику со стороны местных сообществ и экологов.
Отказ от NDA как ответ на критику
Мэтт Гарман сообщил, что Amazon больше не заключает соглашения о неразглашении с государственными agency, с которыми работает над проектами дата-центров. Это заявление стало частью более широкого поста, в котором он попытался ответить на недоверие к дата-центрам.
Активистка Эрин Брокович ранее называла прозрачность главной проблемой, с которой сталкиваются сообщества: проекты часто анонсируются после получения разрешений, застройщики не отвечают на звонки, а местные чиновники подписывают NDA до того, как соседи узнают о планах.
Моратории на дата-центры в США
По словам Гармана, в США рассматривается более 100 мораториев на строительство дата-центров. Нью-Йорк уже ввёл годичный мораторий на выдачу разрешений для крупных объектов.
Гарман заявил, что если такие меры будут приняты, США могут проиграть в глобальной гонке за инфраструктуру ИИ, и последствия ощущаются поколениями. Он подчеркнул, что страна не может позволить себе оказаться в таком положении.
Спор о воде, электричестве и выбросах
Гарман перечислил четыре мифа о дата-центрах: чрезмерное потребление воды, рост цен на электричество, огромные выбросы и отсутствие пользы для сообществ. Ссылаясь на отчёт Amazon, он сказал, что прямое потребление воды дата-центрами составляет лишь 0,5% всего промышленного водопользования в США — на порядки меньше, чем у гольф-клубов и миндальных ферм.
Nvidia недавно заявила о почти полном отказе от воды внутри дата-центров, но такие утверждения, как и у Amazon, игнорируют воду, используемую при производстве электроэнергии и чипов. Учёные отмечают нехватку независимых данных, так как федеральных требований к отчётности нет.
Что касается тарифов, Гарман утверждает: рост цен наблюдается лишь в некоторых штатах с большим числом дата-центров, тогда как в других они снизились или росли медленнее. Основной причиной роста он назвал изношенность энергосетей. Независимый наблюдатель, напротив, связал 76-процентный рост цен на крупнейшей энергосети США именно с дата-центрами.
По загрязнению Гарман заявил, что критики смотрят на максимально разрешённые объёмы, а не на реальные выбросы. Например, строящийся дата-центр Amazon в Техасе имеет разрешение на выброс 33 млн тонн CO2 в год — больше, чем любая электростанция в США. Гарман утверждает, что генераторы дата-центров почти не работают: простаивают 99,9% времени, включаясь примерно на 10 часов в год для тестов.
Польза для сообществ и вклад Amazon
Гарман написал, что за последние три года Amazon вложила более $1 млрд в сообщества в США, где у компании есть значимое присутствие дата-центров. Он также подтвердил отказ от NDA с госорганами.
Однако этих аргументов может быть недостаточно: глава Anthropic Дарио Амодеи назвал критику ИИ «кризисом доверия», а писательница Жасмин Сан отметила, что противники дата-центров обычно отвечают на доводы технокомпаний: «Я им не верю».
Что это значит для пользователей
- Отказ от NDA может упростить получение информации о строительстве дата-центров для местных жителей, но пока неясно, как это будет работать на практике.
- Amazon не сообщила, как отказ от NDA повлияет на сроки и стоимость проектов, а также на доступность ИИ-сервисов.
- Пользователям нейросетей стоит учитывать, что рост числа дата-центров может влиять на тарифы ЖКХ и экологию в отдельных регионах, хотя компания это оспаривает.
- Независимых данных о потреблении воды и энергии дата-центров по-прежнему мало, поэтому оценки Amazon и Nvidia могут быть неполными.
- Для тех, кто хочет разобраться в вопросе, полезно следить за решениями местных властей и отчётами независимых наблюдателей, а не только за заявлениями компаний.
Источник: techcrunch.com
Обсудить в Telegram
