Сотрудники OpenAI прервали интервью из-за вопроса о суициде с ChatGPT
Во время беседы главного редактора Vanity Fair Марка Гвидуччи с главой OpenAI Сэмом Альтманом пиар-специалист компании попыталась прервать интервью, когда зашла речь о трагическом инциденте с участием ChatGPT.
Попытка остановить беседу
Инцидент произошел во время интервью генерального директора OpenAI Сэма Альтмана с главным редактором издания Vanity Fair Марком Гвидуччи. Журналист поднял тему безопасности искусственного интеллекта и упомянул статью колумнистки New York Times Лора Рейли, чья дочь общалась с ботом перед своей гибелью. Как отметил Гвидуччи, сам чат-бот не призывал девушку к суициду, однако трагедия вызвала серьезные вопросы к разработчикам.
В момент, когда журналист задавал этот вопрос, находившаяся в комнате пиар-специалист компании попыталась вмешаться. Она дважды потребовала сменить тему, сославшись на нехватку времени и необходимость завершить встречу через минуту или две.
Реакция Сэма Альтмана и позиция компании
Несмотря на давление со стороны пиар-службы, Сэм Альтман ответил на часть вопросов. Гвидуччи продолжил беседу и спросил главу OpenAI, планирует ли компания использовать диалоги пользователей с ботом для улучшения механизмов реагирования на кризисные ситуации с психическим здоровьем.
Альтман охарактеризовал эту проблему как одну из самых тяжелых, с которыми сталкиваются создатели подобных технологий. Он также затронул этическую сторону вопроса, отметив, что публикация личных данных пользователей и их тяжелых жизненных моментов исследователям возможна только при наличии их согласия.
Официальные комментарии и контекст
После того как инцидент получил огласку, официальный представитель OpenAI Дрю Пусатери дал комментарий изданию The Verge. По его словам, попытка прервать беседу была связана исключительно с тем, что интервью изначально затянулось по времени. Представитель компании добавил, что после ответа Альтмана на этот важный вопрос стороны договорились запланировать дополнительное время для продолжения разговора.
Что это значит для пользователей
- Информация о доступности, стоимости или новых функциях защиты данных в данном контексте компанией пока не сообщалась.
- Новость подчеркивает серьезные этические и правовые вызовы, с которыми разработчики нейросетей сталкиваются на фоне массового использования чат-ботов.
- Для пользователей это означает повышенное внимание к конфиденциальности личных диалогов с ИИ в уязвимых эмоциональных состояниях.
- Случай показывает, как публичные вопросы о безопасности и психологических рисках работы с ботами вызывают жесткую реакцию со стороны корпоративных пиар-служб.
Источник: theverge.com
Обсудить в Telegram
