Суд в США признал камеры Flock инструментом массовой слежки
Федеральный суд в США вынес решение, согласно которому использование системы автоматического распознавания автомобильных номеров Flock Safety без ордера является неконституционным.
Инцидент в Оклахоме и решение судьи
Поводом для разбирательства стал случай в Талсе, штат Оклахома, где помощник шерифа проверил номер автомобиля местной жительницы через базу данных Flock Safety. У сотрудника не было очевидных причин для проверки, кроме того факта, что на машине были установлены калифорнийские номера. Впоследствии история передвижений водителя была использована для обыска автомобиля, в ходе которого обнаружили 91 фунт метамфетамина.
Федеральный судья Сара Хилл постановила, что действия правоохранителя нарушили Четвертую поправку Конституции. Все улики, собранные после незаконного поиска по базе данных, были признаны недопустимыми в соответствии с доктриной плодов отравленного дерева.
Критика технологии и позиция суда
Судья охарактеризовала технологию как систему неизбирательной массовой слежки. По ее словам, пассивное и массовое отслеживание местоположения граждан в течение долгого времени с возможностью использовать эти данные в любой момент становится проблематичным с точки зрения конституционных прав.
В отличие от адресных запросов данных сотовых операторов, камеры Flock собирают информацию обо всех проезжающих мимо автомобилях в круглосуточном режиме. Полученная база данных передается правоохранительным органам по первому требованию без предварительного судебного контроля.
Последствия для компании Flock Safety
Решение федерального судьи пополнило список претензий к технологиям компании со стороны политиков и общественности. В ряде штатов, включая Флориду и Техас, местные власти уже объявили о прекращении использования камер Flock.
Сенатор от штата Вермонт Берни Сандерс внес на рассмотрение законопроект Block Flock Act, который предлагает запретить федеральным ведомствам использовать автоматические считыватели номеров. На фоне отказа клиентов от услуг компания столкнулась с необходимостью сокращать штат и предложила сотрудникам программу добровольного увольнения по соглашению сторон.
Что это значит для пользователей
- Компания Flock Safety пока не сообщала никакой новой информации о доступности и стоимости своих продуктов в связи с судебным решением.
- Обычным пользователям стоит учитывать вопросы цифровой приватности и сбора данных о перемещениях дорожными камерами.
- В условиях критики и возможных федеральных запретов технология автоматического распознавания номеров может столкнуться со значительными ограничениями со стороны государства.
Источник: techcrunch.com
Обсудить в Telegram
