The New York Times подала в суд на Brave из-за сбора данных для ИИ
Издание The New York Times и группа других СМИ подали судебный иск против разработчиков веб-браузера Brave Software, обвинив компанию в несанкционированном сборе материалов для тренировки искусственного интеллекта.
Суть обвинений и иск изданий
Иск против создателей браузера Brave был подан газетой The New York Times совместно с издателями New York Daily News, Chicago Tribune и Orlando Sentinel. Компанию обвиняют в незаконном сборе защищенного авторским правом контента и предоставлении пользователям возможности обходить платные подписки.
По заявлению истцов, Brave монетизировала собственный индекс сайтов. Часть этого индекса продавалась крупным технологическим игрокам для обучения и работы нейросетей.
Представители медиа подчеркивают, что разработчики браузера никогда не запрашивали официального разрешения на копирование и использование материалов. Никаких компенсаций создателям контента компания также не выплачивала.
Связь с разработчиками ИИ
В материалах искового заявления утверждается, что Brave Software предоставляла доступ к данным из своего поискового индекса многим крупным компаниям. Среди получателей такого платного контента называются Anthropic, Perplexity, Mistral, xAI и Cohere.
Полученные данные, по утверждению истцов, использовались разработчиками для обучения генеративных моделей. Кроме того, собранный индекс применялся ИИ-системами для ответов на конкретные пользовательские запросы.
Издания также отмечают функцию блокировки пейволов в браузере Brave, которая продвигается как инструмент для доступа к материалам сотен ведущих издателей без оформления подписки.
Позиции сторон и комментарии
Представитель The New York Times Грэм Джеймс заявил, что компания верит в этичную разработку ИИ, но Brave проигнорировала законы об авторском праве и неоднократные требования прекратить нарушения. По его словам, иск подан с целью привлечь компанию к ответственности за использование чужого контента.
В свою очередь, директор по коммуникациям Perplexity Джесси Двайер прокомментировал ситуацию изданию The Verge. Он заявил, что The New York Times переплачивает юристам и недоплачивает журналистам, а также упомянул дезинформацию в тексте судебного иска.
Сама компания Brave Software, а также разработчики ИИ Anthropic, Mistral, xAI и Cohere не дали оперативных ответов на запросы СМИ о комментариях.
Что это значит для пользователей
- Кому это полезно и что делать по-новому: новость касается правового регулирования рынка данных для ИИ, пользователи не получают новых инструментов из этого иска.
- Доступность и цена: в источнике нет информации о стоимости услуг Brave или о том, как данный судебный процесс отразится на ценах для конечных пользователей.
- Как попробовать или на что обратить внимание: в иске упоминается функция обхода платных подписок и блокировки ограничений в браузере Brave, что затрагивает вопросы приватности и доступа к платным материалам изданий.
- Что это меняет по сравнению с прошлым: продолжается волна судебных разбирательств медиакорпораций против технологических компаний за использование защищенного контента в сфере искусственного интеллекта.
Источник: theverge.com
Обсудить в Telegram
