Wikimedia предложила компромисс в спорах об авторских правах и ИИ
Фонд Wikimedia официально высказал свою позицию в серии судебных разбирательств между издателями вроде The New York Times и разработчиками ИИ, такими как OpenAI и Microsoft. Организация настаивает на необходимости найти баланс между защитой авторских прав и развитием технологий.
Позиция фонда в судебных спорах об ИИ
В пятницу некоммерческая организация Wikimedia Foundation подала специальный документ amicus brief в рамках судебных разбирательств между издателями и создателями систем искусственного интеллекта. Фонд занял промежуточную позицию, отметив, что крайние решения суда могут серьезно навредить открытому интернету. По мнению организации, победа издателей в чистом виде позволит им монополизировать даже инновационные и трансформирующие способы использования контента.
С другой стороны, полная победа IT-компаний даст им возможность игнорировать лицензионные соглашения и разрушить связи между авторами и аудиторией. Wikimedia подчеркивает, что сайты фонда стали одним из важнейших источников данных для обучения нейросетей, однако это приводит к оттоку пользователей и падению трафика. Ранее, в октябре 2026 года, Wikimedia уже обвинила OpenAI в неавторизованной активности ботов.
Суть компромиссного предложения от Wikimedia
Организация предложила четкую границу для применения доктрины добросовестного использования в отношении больших языковых моделей. Согласно этой позиции, процесс сбора данных и обучение моделей на защищенных материалах должен считаться добросовестным использованием, если ИИ создает нечто новое и отличное от источников. При этом буквальное воспроизведение материалов пользователям в ответ на запросы нарушает правила и требует отдельного лицензирования.
В фонде отмечают, что сервисы вроде ChatGPT нередко воспроизводят текст, свободно лицензируемый под Creative Commons, но не соблюдают требования таких лицензий. Главное отличие заключается в том, что выдача готового скопированного текста просто заменяет оригинальную работу, а не трансформирует ее.
Польза нейросетей для сообщества Wikipedia
Несмотря на существующие проблемы с трафиком и ботами, технологии искусственного интеллекта важны для работы самой Wikipedia. Крупные языковые модели помогают редакторам бороться с вандализмом, находить нарушения авторских прав, предотвращать деанонимизацию и выявлять статьи, требующие доработки. Генеральный директор фонда Бернадетт Михан подчеркнула, что расширение доступа к знаниям с помощью ИИ должно уважать людей и сообщества, которые делают создание надежных источников возможным.
В защиту своей позиции руководство фонда заявляет, что отсутствие взвешенного применения принципов добросовестного использования угрожает устойчивости свободного знания и тормозит развитие открытых технологий. По словам главного юрисконсульта Стивена ЛаПорта, судам необходимо учитывать, что энциклопедия создается благодаря совместной работе людей, опирающейся на открытую человеческую информацию.
Что это значит для пользователей
- Полезно создателям контента и разработчикам ИИ для понимания баланса между обучением моделей и защитой интеллектуальной собственности.
- Компания пока не сообщила о запуске новых потребительских продуктов или изменении стоимости доступа к существующим инструментам.
- Стоит учитывать риски несанкционированного использования данных и соблюдения условий лицензий Creative Commons при работе с контентом.
- Инициатива предлагает компромисс между жесткими запретами издателей и полным игнорированием авторских прав со стороны разработчиков ИИ.
Источник: theverge.com
Обсудить в Telegram
